(三)辅助检查误诊70年代和80年代诊治鼻咽癌病例中，工期减少和Ⅱ期增加，与检查方法(如鼻咽纤维镜、CT扫描等)改进有关。这些检查方法都能更好地了解鼻咽腔内或腔外肿瘤侵犯的范围。临床和鼻咽镜检查确认为工期病例，经OF检查T分期升级占50.0%，但CT检查对鼻咽腔内微小病灶常不易查出。
片面强调CT检查结果，也会延误病情，例如某病人因头痛、头昏逐渐加重半年而就诊，接诊的医生按一般的头痛给予对症治疗，头痛、头昏未见减轻，行头颅C丁检查，以排除颅内占位性病变。报告结果是阴性，又重新诊断为血管神经性头痛，给予对症治疗。3个月后，因头痛逐渐加重并有张口受限，请耳鼻喉科医生会诊，确诊为晚期鼻咽癌。
这个病人虽然使用了现代化的检查手段，但仍然发生了误诊，这不是选择CT检查的方法有误，而是选择CT检查的部位不当。另外，病理诊断也不是绝对的，杨云利报道108例鼻咽癌误诊中有3例病理误诊，主要是病理医生经验不足，对非典型的肿瘤细胞未能作出诊断。
(四)对鼻咽癌缺乏警惕性医生对病人从初诊到确诊鼻咽癌时间超出1个月者为延误诊断。据中山医科大学肿瘤防治中心统计，在鼻咽癌的误诊中，以医生造成的延误最多，占45.3%，其次为个人对疾病缺乏认识，占34.6%，对治疗有恐惧心理而不及时来诊者占10.6%，社会和经济等原因占9.3%。河北现代肿瘤研究所李好才1990年指出，首次医生的延误是主要原因，占40.95%，并特别提出病人在区县医院被延误诊断而施以不恰当治疗的最多，占50%，另外，活检阳性率不高是误诊的另一个重要环节。
